Главред: бесплатная онлайн проверка текста на мусор + пример работы со статьей для копирайтеров

Расхожие фразы

И есть отдельная группа фраз, которые многие используют без разбора, потому что так же пишут другие. Часто за этими словами ничего не стоит. Это не имеет ничего общего с инфостилем. Задача автора — рассказывать интересные вещи, а не переписывать слова из тетрадки соседа.

Противоядие — привести примеры и доказательства:

Нет	Да
Пишем просто и понятно о сложных вещах	Объясняем сложные экономические темы с точки зрения простых людей. Например, объясняем, что такое банкротство, как забирают жилье за долги, почему ЦБ отзывает лицензии и как на вас влияет цена на нефть
Помогаем решать задачи бизнеса с помощью текста	Помогаем компаниям снижать издержки с помощью текста. Мы пишем статьи в базы знаний и выпускаем видеоуроки, чтобы служба поддержки быстрее помогала клиентам.
Наш конек — срочная полиграфия	Лучше всего мы делаем срочные заказы: те, от которых другие типографии отказались из-за сроков. Для таких заказов у нас круглосуточно дежурит отдельная бригада.

Тут дело не в самих словах, а в заложенном смысле. Фразу со смыслом «просто и понятно» можно сказать пятью разными способами, но все эти способы не работают, если не доказать свою мысль.

НЕ ПРИВЯЗЫВАЙТЕСЬ К СЛОВАМ

В каких случаях все же опираться на оценку Главреда?

Правило без исключений – тоска.

• Если вы знаете за собой тенденцию мусорить текст и избавляетесь от нее. В обучении инфостилю Главред – хороший помощник. Проверить через него несколько ранее написанных текстов, вывести средний балл и поставить себе цель поднять его на 1–2 пункта – неплохая идея.
• Если вы проверяете большой пул очень коротких текстов. Объявлений для контекстной рекламы, например. Чем жестче ограничения на количество символов, тем меньше у автора шансов обоснованно вставить в текст даже спорные стоп-слова. Правда, даже в этом случае у вас будет проблема с определением минимальной оценки.
• Если вам нравится вызывать у людей ненависть. Это неизлечимо.

И еще раз для тех, кому уютнее воспринимать мир из танка:

Главред – помощник умному редактору. Главред не сервис оценки текстов. Замена здравого смысла и мозга Главредом не принесет пользы.

P. S. Эту статью я тоже чистил с помощью Главреда. Кому интересна оценка – проверьте сами.

Как работает сайт главреда?

Теперь, пройдясь по всем подсвеченным словам, можно убрать или заменить их и сделать текст чище и более простым для восприятия.

В приведённом примере мы видим, что в тексте на пятьсот символов встречаются:

• Обобщения: в общем, всего, всё;
• Необъективные оценки: интересно, небольшая;
• Личные местоимения: (в) нём, оно, они, его;
• Современный журналистский штамп: история;
• Предлог «Про», который можно заменить предлогом «О»

Избавившись от таких слов, и заменив их другими, копирайтер сделает свой текст более простым, понятным и честным перед читателем.

Например, возьмём небольшой рекламный текст:

Вроде текст как текст. Такие предложения встречаются каждый день. Но давайте посмотрим на текст внимательнее и зададимся простыми вопросами: что мы хотим сказать этим текстом? Что у нас большая компания? Что нам можно доверять? Что мы всегда делаем заказы в срок? Что мы крутые?

На самом деле, приведённый текст ни на один из поставленных вопросов, не отвечает.

Вместо ничего не значащих фраз приведу конкретные факты:

В компании «Life-Crazy» работает 120 копирайтеров. Так, мы подчёркиваем крупность компании.

Копирайтеры в «Life-Crazy» работают на удаленке и живут в разных частях света. Обращаясь к нам в любое время суток, вы найдёте свободного копирайтера, который в короткие сроки напишет вам статью. Так, мы подчёркиваем, что компания может быстро сделать заказ клиента, даже если заказ поступит ночью.

Вместо фразы: клиенты нам доверяют, напишем «За одни сутки наши копирайтеры пишут более трехсот статей». Триста статей в день. Тут и так становится понятным — клиенты доверяют, иначе таких объёмов заказов не будет.

Гарантия сроков. О каких ещё гарантиях и о каких сроках идёт речь? Пишем – «За каждый час задержки заказа, снижаем стоимость заказа на 10%, это гарантируется договором заключаемым в письменном или в электронном виде» Вот теперь любой клиент сразу поймёт, что «Life-Crazy» не подведёт))

Высокое качество работы. Хм, представляю фразу – «Компания обеспечивает низкое качество работы»… Поэтому просто отметим, что сайт «Суперкрутой» признал компанию «Life-Crazy» лучшей компанией 2020 года в сфере копирайтинга. А теперь смотрим на обновлённый текст.

Да, мы видим, что стоп слова остались. Но задача glvrd, не совсем избавиться от стоп слов, а только от лишних. Тех слов, которые только мешают понимать смысл текста.

Поэтому не нужно стремиться к оценке 10 и полностью избавляться от стоп слов. Этого не требуют даже создатели сайта. Но сайт помогает увидеть лишние слова. А уж оставлять их или нет, это каждый автор решает сам.

Почему копирайтеры боятся Главреда?

Негативное отношение копирайтеров проявляется не к самому сервису, а к новому требованию. Повторю то, что сказала в начале статьи: если писать качественный текст, то более двух минут на проверку ничего не потребуется. Раньше я проверяла текст двумя программами. Теперь используют три ресурса. Ничего страшного не случилось.

Конечно, Главред режет стиль автора. Но никто не говорит использовать сервис для художественных текстов и поэзии.

В описании сервиса, автор указывает, что тексты для сайтов должны иметь оценку не ниже 8 баллов, для соцсетей — не ниже 7, а для SEO текстов достаточно 5 баллов.

Вот отрывок текста из сети. Заработал он менее 7 баллов. Смотрим на выделенные слова и видим, что достаточно убрать из своего лексикона «красивые», «большие», «специалисты», «действительно» и другие «вредные» слова, как оценка заметно вырастет.

Я не переписывала текст, а всего лишь убрала или заменила выделенные слова. Результат вырос до 8,9 баллов (было 6,4). Работы на 2 минуты, а заказчик будет доволен. Смысл текста не изменился, стиль тоже. Так что бояться Главреда не стоит!

На этом все! До новых встреч.

Проверка читаемости текста

Этот сервис оценивает читаемость текста по нескольким шкалам (в скобках даны приблизительные пояснения, точные формулы для расчета индексов вы легко найдете сами, если интересно):

• Индекс удобочитаемости Флеша (рассчитывается по соотношению число слов к числу предложений и числу слогов к числу слов);
• Индекс Колмана – Лиау (рассчитывается по соотношения числу слов к числу предложений и числу букв к числу слов);
• Индекс Dale–Chall (учитывает сложность слов);
• Автоматический индекс удобочитаемости (учитывает соотношение числа букв в тексте к числу слов);
• Индекс SMOG (учитывает число слов длиннее трех слогов)

В результате выносится вердикт для какой возрастной группы будет понятен проверяемый текст. Опусы IT-журналистов обычно определяются предназначенными для людей 15-16 лет. Это не очень хорошо, так как великолепные тексты проверенных мной русских классиков сайт признает годными для детей 9-11 лет.

Ссылка на сервис: plainrussian.ru

Что делать, если копирайтер отказывается проверять текст в Главреде?

Если вы в восторге от уникального авторского стиля копирайтера, то вам не нужен Главред. Если же копирайтер принес вам что-то невнятное, но вы не можете это аргументировать — проверьте текст в Главреде.

Плохие копирайтеры ненавидят Главред, потому что он ломает им мозг. На плохих курсах копирайтинга их научили, что писать нужно определенным образом: фальшиво, нагло, с оценками и штампами, многословно, водянисто и истерично. Это полная чушь. Главред все это подчеркивает и говорит «переучивайтесь». Любому человеку это неприятно, а если человек дилетант — ему неприятно вдвойне.

Для меня отказ от проверки в Главреде — признак дилетанта. Все копирайтеры, которые жаловались мне на Главреда, в деле оказались профнепригодными, а некоторые — еще и психически неуравновешенными. Но это моя субъективная оценка — я бы с этими людьми не работал. Каждый заказчик должен сам для себя решить, нравится ему работать с этим копирайтером или нет.

Как оцениваются бизнес-тексты

Тексты пишут маркетологи, эксперты и руководители компаний — эти материалы попадают в социальные сети и блоги, в те же СМИ. А значит, теоретически, их тоже улучшить с помощью «Главреда». Чтобы понять, стоит ли это делать, мы проверили с помощью сервиса несколько популярных материалов — колонок и постов из блогов.

Для первого примера мы взяли колонку Сергея Абдульманова в «Секрете Фирмы». Сергей — директор по маркетингу компании «Мосигра». Он ведет на «Хабре» очень популярный блог.

В колонке Сергей рассказывает, как с минимальными инвестициями собрать сильную команду для работы над проектом. По идее, к таким материалам и применяется информационный стиль, предлагающий «приемы редактирования, которые помогают очистить текст от мусора, наполнить его полезной информацией и сделать читаемым».

По «Шкале Главреда» колонка Сергея Абдульманова получила слабенькие 5,8 балла:

Сервис строго сообщает — в тексте 143 стоп-слова, что кажется очень большим значением. Здесь и необъективные оценки, и слабые глаголы, и обобщение. Получается, что тексты, направленные на бизнес-сообщество, тест сервисом не проходят.

А ведь Сергей не только помогает развивать бизнес успешной розничной сети, но и:

• написал книжку-бестселлер,
• ведет курс по контент-маркетингу и бренд-журналистике, места на котором раскупают задолго до старта занятий.

Кроме того, «Секрет Фирмы» славится тщательным отбором публикуемых текстов. Журналисты почти никогда не берут тексты «как есть» и просят авторов дополнить материал фактурой и убрать «воду».

Наконец, проверим один из наших текстов. Один из самых популярных материалов в блоге Rockin’Robin на Spark.ru — статья «Почему при создании текста не стоит ориентироваться на количество знаков».

По «Шкале Главреда» материал получил скромные 6,1 балла — мы помним, что хороший текст начинается с 7 баллов.

Присутствуют необъективные оценки и личные местоимения, которые, по мнению «Главреда», уважающий себя редактор использовать не должен.

Однако материал до сих пор читают, а после публикации в комментариях развернулась мощная дискуссия, участники которой обсуждали не личные местоимения, а тему текста.

Проверка орфографии по кнопке

Нам боль­ше не нуж­но обра­ба­ты­вать каж­дое нажа­тие про­бе­ла или энте­ра, поэто­му нам боль­ше не нужен обра­бот­чик собы­тий по нажа­тию. Вме­сто это­го нам нуж­но заве­сти новую функ­цию spell() — имен­но она она вызы­ва­ет­ся по нажа­тию на кноп­ку «Испра­вить».

Что­бы не было тако­го, что пока текст на про­вер­ке, мы отправ­ля­ем его в Главред, давай­те отклю­чать обе эти кноп­ки на вре­мя про­вер­ки орфо­гра­фии. Как толь­ко про­вер­ка закон­чит­ся — кноп­ки сно­ва будут рабо­тать. Это помо­жет нам избе­жать ситу­а­ции, когда на про­вер­ку отпра­вят­ся раз­ные вер­сии текста.

Рань­ше мы обра­ща­лись к тек­сту, напи­сан­но­му поль­зо­ва­те­лем, через вот такое заклинание:

$(‘#text_field’).val()

Это рабо­та­ло, пото­му что чело­век писал в поле вида Textarea, у кото­ро­го есть зна­че­ние value, в кото­ром и хра­нил­ся текст.

Теперь у нас вме­сто тек­сто­вой обла­сти (textarea) про­сто блок на стра­ни­це — тег <div>. Поль­зо­ва­тель будет писать в него, а мы будем доста­вать из него напи­сан­ное. Для это­го нуж­но такое заклинание:

document.getElementById(‘text_field’).innerHTML

Теперь захо­дим в уже напи­сан­ную нами функ­цию fix_spell() и меня­ем обра­ще­ние к тексту.

Вот что у нас полу­чит­ся после всех исправлений:

Что из этого вышло

Я и без того не сильно страдала от «воды» в текстах. Подсказки/советы «Главреда» упали на благодатную почву — у меня выработался телеграфный стиль, информативный и совершенно безликий.

Без всяких проверок по старому/новому Главреду у меня получались тексты минимум на 8 баллов, тогда как популярным требованием ТЗ на копирайтинг было «от 7,5 по Главреду».

К слову сказать, такое трепетное отношение к результатам проверок характерно для посредников и не слишком подкованных заказчиков: существует легенда, что высокий балл по Главреду — условие попадания текста в топ выдачи Гугла/Яндекса.

Бонусом к «хорошим показателям по Главреду» у меня оказалась «вода» до 10% по https://text.ru/, при норме – до 15%. Проверки SEO-параметров текстов были важны только для работы в SEO-студии. Для инфотекстов кроме раскрытия темы от меня ничего уже не требовали.

Беда пришла откуда не ждали, но это уже другая история. О том, как я училась писать не по «Главреду».

PS: Проверила текст 3-мя способами — интересная получилась статистика:

• 8,9 баллов — дополнение «Главред» для Google Docs.
• 8,1 балла — «добрым» glvrd.ru.
• 7,7 баллов — «злым» retro.glvrd.ru.

1.

2.

3.

The following two tabs change content below.

Елена Власенко

Копирайтер, специализируюсь на технических текстах: легкий слог, интересная подача, только достоверная информация.

Алгоритм оптимизации видео на YouTube

Поиск ключевых слов. Если вы хотите привлечь зрителей, которые ищут информацию в YouTube по определенным запросам, необходимо найти самые релевантные и частотные поисковые запросы под которые будет продвигаться видео. Инструменты для этого kparser.com, wordstat.yandex.ru.

Заголовок. Заголовок должен включать самое частотное ключевое слово по которому продвигается видео. Лучше когда он короткий, точно передает содержание видео, и вызывает желание его нажать.

Описание. Хорошее описание начинается от 500 символов. В описании кратко опишите содержание видео, на какие интересные вопросы оно отвечает, почему оно будет полезно пользователю. Обязательно включите несколько ключевых слов по которым вы продвигаете видео. Если есть возможность добавьте тайм-шиты – быстрые ссылки на разные отрезки времени видео. Для этого в описании следует просто написать отрезок времени видео в формате 00:00. После публикации это обозначение автоматически превращается в ссылку на этот отрезок ролика.

Теги. Теги помогают поисковой системе понять о чем ваше видео, по каким поисковым запросам его показывать. Добавляйте теги, исходя из тех поисковых запросов, которые вы нашли на этапе поиска ключевых слов. Далее я покажу на примере как правильно подобрать список тегов.

Карточки. Карточки призваны помочь увеличить время проведенное на вашем канале зрителем или увести его на ваш сайт. Используйте их, для того, чтобы увести пользователя на релевантное видео или сразу же конвертировать его в лида или клиента.

Конечный экран. Это заставка которую увидят пользователи после окончания видео. Её функции те же, что и у карточек.

Специальная заставка. Это картинка, которую пользователь видит пока просматривает списки видео в своей ленте, или видит рекомендованные видео
Она должна привлекать внимание пользователя и мотивировать его кликнуть на видео. Здесь логика похожая с влиянием процента кликабельности в поисковой выдаче Google.

Видео доступно для всех
Без этого пункта продвигать видео не имеет смысла.

У видео есть плейлист. Добавьте видео в один из уже созданных плейлистов или добавьте новый, если это необходимо.

Сердечки к комментариям. При нажатии сердечка к комментарию, пользователь, что оставил комментарий получает уведомление на почту. Таким образом, вы увеличиваете вероятность, что он продолжит дискуссию начатую под видео.

Ответы на комментарии

Для продвижения видео очень важно насколько активно пользователи взаимодействуют с видео (лайкают, комментируют). Ответы на комментарии мотивируют зрителей больше писать под видео и, соответственно, выше ранжироваться YouTube, попадать в блоки рекомендованных видео

YouTube уже достаточно давно превратился с видео-хостинга в глобальный форум для дискуссий. Учитывайте это при создании видео и описания к нему. Добавляйте триггеры, вопросы, которые будут мотивировать пользователей вступать в дискуссию.

Поделитесь видео в соцсетях и еmail-рассылке. Дайте узнать о видео подписчикам из других источников. Эти зрители уже лояльны к компании и они будут лучшей первой аудиторией.

После публикации видео важно за 24 часа получить как можно больше просмотров, комментариев и лайков. Основные способы получения просмотров в порядке от менее затратных до более затратных:

• просмотры от подписчиков канала;

• просмотры от пользователей соцсетей (facebook, twitter, vk, linkedin);

• просмотры в результате органических шейров;

• просмотры от читателей е-mail рассылки;

• просмотры с рекомендованных видео;

• просмотры с поиска YouTube.

Указанные выше рекомендации – это комбинация опыта и чек-листа от Chrome расширения vidIQ

Это был общий алгоритм оптимизации. Теперь к тому как Кпарсер может вам помочь в продвижении видео и даже всего канала.

Что значит оценка Главреда?

Оценка по шкале Главреда — соотношение стоп-слов к остальным словам. Чем выше оценка, тем меньше в тексте стоп-слов. Чаще всего это значит, что чем выше оценка — тем меньше в тексте явного шлака:

1,5 балла. Одной из
 ярчайших звезд современной
эстрады, безусловно, является
группа «Васильки». Их неповторимый
стиль и безукоризненный
вкус доставят истинное удовольствие
каждому! Ощутите настоящий вкус праздника и безудержного веселья вместе с нашим дружным коллективом! 

8,6 баллов. «Васильки» — эстрадная фанк-группа. Играем танцевальный фанк и каверы популярных песен. Зажигаем на свадьбах, банкетах и юбилеях. Зовите нас, если нужно раскачать
аудиторию двадцати-пятидесятилетних: мы играем советские песни так, чтобы под них плясали дети, а современные песни — чтобы было понятно взрослым. Наш фронтмен сам ведет концерт и общается с гостями, мы сами ставим себе звук и сцену. Cыграем на открытом воздухе, в клубе и ресторане. 

Оценка Главреда — не оценка качества текста

В сильном тексте мало удалить стоп-слова: нужно еще наполнить текст полезной информацией, привести примеры, рассказать интересную историю, опереться на чувственный опыт, наладить синтаксис, хорошо структурировать, выделить цепкие заголовки и управлять вниманием. Чистка от стоп-слов — 10% работы

Со временем Главред научится оценивать другие аспекты текста.

И не друг, и не враг, а так

Подобные тесты позволяют объективно оценить пользу «Главред». С задачей очистки текстов от необязательных элементов он справляется неплохо.

Вопрос в том — когда и какие именно элементы лишние.

Причесать новостную заметку или описание услуги для сайта с помощью «Главреда» вполне уместно. Ещё сервис пригодится тем, кто создаёт «нативную рекламу» — он умеет распознавать уклон в сторону PR-текста и помогает написать полезную читателям статью.

Но при создании серьезных экспертных материалов, аналитических колонок и исследований бездумное следование «Главреду» может привести к тому, что материал станет пресным и скучным, хотя и наполненным фактами.

Кстати, вот этот текст набрал ровно 7,5 баллов. Неплохо, но 74 стоп-слова придётся куда-то деть. Чёрт, «куда-то» — неопределённость. Теперь 75 стоп-слов.

Как выбрать хорошего исполнителя

Выбор хорошего исполнителя основан на принципе «Не тупи». Мы хотим, чтобы найм редактора был похож на выбор спутника жизни, а не клипа на «Порнхабе» (организация запрещена на территории РФ). Поэтому биржа предполагает, что заказчики будут принимать самостоятельные взвешенные решения, а не ждать, что Главред выберет им покорного раба в два клика.

Оцените карточку исполнителя. По ней уже многое можно понять:

Изучите работы исполнителя по нужной вам теме, потом — остальные работы, наконец — портфолио. Помните, что исполнители показывают на бирже свои лучшие работы, поэтому принципиально лучше они не напишут.

Следуя принципу «Не тупи», я предлагаю заказчикам прочитать две-три работы каждого исполнителя, который им понравится. Вы должны самостоятельно оценить качество работ и насколько они подходят под вашу задачу. Никакой универсальной цифры, которая характеризует крутость редактора, нет и не будет. Почему — расскажу в отдельной статье.

Отберите десятерых кандидатов. Напишите каждому шаблонное письмо с задачей в общих чертах. Обычно вы встретитесь с таким распределением:

10 писем отправлено кандидатам
7 кандидатов откликнулись
4 согласились делать пилотный проект
3 написали понимание задачи к пилотному проекту
2 сделали пилотный проект
1 получил приглашение работать

Предложите сделать пилотный проект — небольшую, но настоящую рабочую задачу, на которой вы поймете свою совместимость. Например, если вам нужен редактор в блог, предложите ему написать одну заметку.  Я рекомендую делать пилотные проекты платными, но недорогими — с расчетом, что ни исполнителю, ни вам не будет выгодно гонять маленькую заметку по тысяче кругов согласования. Когда ставки небольшие, легче отказаться от работы.

Предложите написать понимание задачи — это документ, в котором исполнитель рассказывает вам, как понял вашу и свою задачу. Позже расскажу подробнее, как такой документ составить. Если не написать понимание задачи, почти наверняка кандидат сделает не то, что вам нужно.

Работайте по договору. Если вы работаете без договора, считайте, что дарите свои деньги исполнителю.

Как работает сервис онлайн проверки Главред.ру

Суть заключается в улучшение качества текста. Мы не повышаем уникальность текста по антиплагиату, а работает над читаемостью и приведением в порядок того словесного поноса который пишем. Ну, я это про себя, когда отвлекусь .-)))))

После написания текста вы можете проверить его по двум критериям анализа:

• Чистота содержимого по мусору;
• Читаемость для пользователей.

Как и во всех сервисах, нам нужно набрать больше баллов после анализа. В зависимости от цвета цифры мы сможем сделать вывод о качестве статьи:

• Красный цвет (до 5): стать ужасно структурирована и набита «словами-паразитами»;
• Оранжевый цвет (от 5 до 7.5): уже лучше, чем красный, но есть над чем поработать и что убрать из предложений;
• Зеленый (от 7.5 и до 10): Статья отлично отредактирована и соответствует всем стандартам.

Давайте рассмотрим, как работать с Главредом на примере статьи. На скриншоте ниже я как раз проверил написанный до этого абзаца текст и вот что он мне выдал:

Черт побери!!!! Да я оказывается «чертовски» грамотный. Видела бы это моя учительница, которая ставила мне тройки. Оценка 8.1.

Самый важный раздел это именно «ЧИСТОТА», а статьи необходимо качественно прогонять не только тут, но и смотреть переспам в других онлайн сервисах проверки. Если вы залили текст, то лишние или мусорные слова, которые предлагается заменить будут подсвечены. Теперь наводим курсор на подчеркнутые слова и в правой колонке смотрим варианты исправления и доработка, которые можно применить.

Давайте попробуем исправить некоторые слова в тексте и посмотрим, как поменяется оценка нашей работы. Заменяем слово «вообще», в моем случае это усиление сказанного в предложении.

Нам предлагают заменить или поработать над ним, а после того как я удалил его из предложения текст смысла не поменял, а стал более лаконичнее и осмысленнее. Также поработаем над остальным словами которые нам предлагают отредактировать.

Как видите некоторые предложения стали более «читабельнее». Мне удалось поднять уровень текста до 9 баллов. На этом можно смело остановиться и публиковать статью.

Также существует и второй способ проверки в данной программке и называется она «Злой Главред». Проверку можно запустить по адресу:  https://retro.glvrd.ru/.

Вставив текст, я получил падение почти на 1 балл с 9 до 8,2. Если хотите получить, идеальный текст, то придется попотеть. Я не парюсь и придерживаюсь первого варианта в своей работе чего и вам советую.

Главред — проверка текста онлайн

Какие слова не понравились Главному вреду во фрагменте статьи со скриншота и почему.

Имеет — слабый глагол, обозначающий состояние. Предложено заменить глаголом действия.

Им — личное местоимение. Советует проверить, нельзя ли удалить без потери смысла. Местоимение в данном предложении передаёт акцент. Удалять нельзя.

Где-то — неопределённое местоимённое наречие вносит неопределённость. Предложено заменить конкретикой. Она не известна.

Свой — притяжательное местоимение. Совет: удалить. Нет, слово подчёркивает принадлежность.

Всем — советует местоимение использовать в сравнении с частью. Не с чем сравнивать.

Высоких — предлагает удалить слово или привести факты. Понятно, о чём речь, что подразумевается под словом «высоких».

«Реально» — необъективная оценка, требует доказать. Термин отображает реальность. Пусть остаётся.

Вреду — замечание касается вопросительного знака. Вопрос признан риторическим, совет: избегать в информационных текстах риторических вопросов. Только прямые вопросы, обращённые к читателю.

Следует обратить — модальный глагол. Убрать модальный, оставить смысловой.

Замечания корректные, объяснения разумные, советы ценные, с действенными примерами. Главред — строгий редактор текста, но полезный. Научит редактировать материал, избавит от привычки писать лишнее.

В приличном тексте программа подсвечивает 1-2 слова в абзаце, в неудачном — сплошная краснота. Просматривая подсказки – рекомендации Главреда, их изучают и редактируют материал.

 Справка для тех, кто не знает имя создателя

Автор сервиса — Максим Ильяхов, Главред Рунета, коммерческий писатель, ответственный редактор дизайнерского бюро А.Горбунова.

Владелец познавательного веб-ресурса maximilyahov.ru/, откуда копирайтеры черпают полезную информацию.

Ректор Школы редакторов, преподаватель редактуры в Школе стажёров, создатель нового информационного стиля, даритель полезных советов.

Автор интересных рассылок, учебных курсов, книги «Пиши, сокращай», создатель справочников, плакатов, биржи копирайтинга.

Заключение

Проведена проверка статьи «Главред — онлайн редактор текста, бета-версия».

Вердикт: 8,9 баллов за синтаксис, потому что в начале предложений нет глаголов (!).

Общая оценка статьи — 8,6 баллов, с учётом того, что в тексте разбирались слова, выделенные Главредом в первом фрагменте. Они считались дважды, общая оценка понизилась.

Оценив вердикт автоматического редактора, анализируют подсвеченные слова и вносят коррекцию. Можно не лениться, исправить некоторые предложения. Но зачем сушить далее, если сервис проверки уникальности показал количество воды 9 %. Нормальный показатель.

Главред — редактор текста — позволяет сразу увидеть мусор, воду

Это важно для заказчиков, которые оплачивают точное количество знаков. Но невозможно из предложений убрать все слова для связки — нарушится гармония и ритмика

Для многих типов текстов полное обезвоживание губительно.

Для статей рекламно-продающего характера, где взвешивается ценность каждого слова, Главред — хороший помощник. Работы такого типа желательно проверять с помощью авто-редактора. Сервис поможет убрать из текста лишнее, в остатке материал получится чётким, ясным, информативным, без воды.

Полезные статьи проекта «Работа копирайтером»:

• Уникальность текста на сайте
• SEO текст
• Контент анализ статей
• Уникальный контент
• Тошнотность текста
• SEO для чайников

Сервис Главред: проверка текста онлайн пошагово + реальный пример

Рассмотрим на конкретном примере, как проверить текст на наличие мусора. В поисковой строке задаем один из трех вариантов сервиса (описаны выше).

1. Сайт автоматически открывается на странице с полем проверки.

Справа указаны виды текста, которых данная чистка будет уместна. А также дано четкое указание куда вставить и какой именно текст – на русском языке.

1. Нажимаем мышкой на любое чистое место слева, затем правой кнопкой, для вызова команд. После чего вставляем скопированную ранее статью.

1. Дождаться, когда вставленный текст подсветить отдельные слова или фразы.
2. Пролистать страницу ниже, где будет указана оценка проверки.

Проверка в Главреде бывает двух видов:

• чистота (ранее – слова);
• читаемость (ранее – синтаксис).

В примере указан первый вид. Именно эту цифру имеют в виду заказчики, когда выставляют требования – 7, 8 баллов и выше.

Помимо проверки на неинформативный мусор, сервис показывает общий анализ – сколько предложений, слов и знаком имеется в тексте.

1. Если есть необходимость можно посмотреть второй показатель. Он, как правило, выше.

Кстати, злой Главред снизил показатель почти на балл.

Теперь рассмотрим, что скрывает подсвечивание и как можно повысить оценку.
Как видно на странице, поле справа пустое.

Но стоит подвести курсор к выделенному слову/словосочетанию, появляется подсказка, примеры и дополнительная информация по теме.

Исправим это и пройдемся далее по каждой подсветке.

Слово «своих» большой информативной нагрузки не несет, его можно убрать. Общий смысл от этого не пострадает.

Личное местоимение в данном предложении несет смысловую нагрузку, оставим его как есть.

Здесь можно не просто заменить слово «необходимо», но и немного переформулировать неудачное предложение.

Далее идет слово «простыми». В данном предложении оно имеет не просто смысловое, но и интонационное значение. То есть, пункт расскажет о том, что такое Главред именно простыми, понятными всем, словами. А не какими-то еще.

Последняя подсветка – это еще одно личное местоимение, которое можно убрать, не искажая смысл.

После каждого исправления, сервис менял показатель. Итоговой оценкой измененного текста стала цифра 9,6 (была 8,9).

Итак, программа относит к мусору следующие слова и фразы:

• личные местоимения;
• усилители (каждый, очень, абсолютный, пр.);
• временные паразиты (в настоящее время и т.д.);
• слабые и модальные глаголы;
• канцеляризм;
• неопределенность;
• открытые штампы.

Иного аудита в сервисе не предусмотрено: нет ни SEO-анализа, ни проверки на уникальность. Существуют другие веб-площадки, где самостоятельно повышаем оригинальность текста.
Помимо проверки на сервисе есть еще 4 рубрики.

1. Справочник. Здесь собран весь справочный материал авторов Главреда по информационному стилю, стоп-словам, синтаксису, рекламе.
2. Биржа для поиска редактора, корректора, копирайтера или иного специалиста.
3. Книга. Ссылка ведет на рекламную страницу, где можно купить «букварь» инфостиля М. Ильяхова.
4. Лавка. Здесь можно приобрести наглядную агитацию, предметы быта с логотипами сервиса. Просто посмотреть на забавные фотографии.

Нужно ли удалять все стоп-слова?

Нет. Удаляйте только те стоп-слова, которые не несут новую информацию

Если Главред подчеркнул важное по смыслу слово и советы Главреда не подходят вашей ситуации, то оставляйте

Во фразе «Главред подчеркнул важное по смыслу слово» с «важным» ничего не сделаешь — это то, ради чего я писал предложение.

А в этих фразах «важное» легко убрать:

Нет

Да

Мы поручаем тебе важное задание, Люк!

От этого задания зависит судьба галактики, Люк!

Для вас важная новость! У нас скидки!

Последние скидки 2015 года

Это наш самый важный клиент

Этот клиент делает нам половину годовой выручки

Смысл не в том, чтобы удалить стоп-слова, а в том, чтобы задуматься над ними. Если слово лишнее или вместо него можно поставить более интересную информацию — удаляйте. Если слово нужно — оставляйте.

Не пытайтесь успеть все